User talk:Poeticbent

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Dołęga[edit]

Miło mi, że mam tak znakomitego, profesjonalnego recenzenta. Dziękuję za uwagę. Teraz T.D-M ma piękne oczi czornyja. Robiłem co mogłem, aby złagodzić agresywne ziarno. Żałuję, że jak kiedyś robiłem reprodukcję portretu Dołęgi-Mostowicza (własność jego siostry), to nie zachowałem sobie negatywu ani kopii. Serdecznie pozdrawiam --Szczebrzeszynski (talk) 10:17, 5 October 2010 (UTC)Reply[reply]

File:Rozwój_terytorialny_Krakowa_(2).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Rozwój_terytorialny_Krakowa_(2).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Wojteq (talk) 01:26, 21 July 2011 (UTC)Reply[reply]

TUSC token 3ee46132463a8395024944a480a3ac35[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

move request[edit]

I declined the move you requested of File:Wawel2.jpg. Commons:File renaming#Which files should not be renamed? (reason #3) will explain my decline. If you request the move on en.wiki, myself or another file-mover can do the move for you there. INeverCry 18:08, 25 June 2012 (UTC)Reply[reply]

  • Thanks for the reply, and your link to policy. I'll try to request the move on en.wiki instead like you suggested. Poeticbent talk 18:20, 25 June 2012 (UTC)Reply[reply]

File:Poprad (Leluchów) 16.08.08 p.jpg[edit]

Hej. Nadpisałem raz jeszcze. Balans bieli był przesunięty w stronę zielonego, nie żółtego. Woda w rzece była brązowa po dość ulewnych deszczach. Pozdrawiam. Przykuta[edit] 20:08, 5 September 2012 (UTC)Reply[reply]

File:Jan Matejko - Zawieszenie dzwonu Zygmunta na wiezy katedry w roku 1521 w Krakowie.jpg[edit]

Hej,

Rewert niestety nie załatwia sprawy, ponieważ wcześniej załadowane zdjęcie kopii obrazu wykonane przez Pana Piotra Walerskiego wciąż jest publicznie widoczne. Trzeba to skasować i załadować od nowa - najlepiej pod nieco inną nazwą, bo stara historia zdjęcia ponownie się doklei. Dlatego nie usuwaj szablonu copyvio. Plik musi być albo cały usunięty, albo ew. ktoś kto ma taką możliwość powinien usunąć selektywnie dwie jego wersje stanowiące ewidentne naruszenie praw autorskich. Polimerek (talk) 10:51, 11 September 2012 (UTC)Reply[reply]

Mylisz się. Facet nie ma żadnych praw autorskich, ponieważ "podrobił" cudzy obraz. Jedynym prawnym autorem jest autor dzieła oryginalnego, czyli sam Matejko. Oryginalność dzieła jest punktem kluczowym w kategoriach prawnych... a nie machanie pędzlem po płótnie. Prawo autorskie na przykład, nie obejmuje malowania domów i ścian. Drobiazgowe kopie ręczne dzieł stworzonych przez kogoś innego są pozbawione prawa autorskiego nie tylko w Polsce. Pozdrawiam. Poeticbent talk 15:28, 11 September 2012 (UTC)Reply[reply]

Jest kontrowersja, jest odpowiednie miejsce do dyskusji, zapraszam. A.J. (talk) 18:39, 11 September 2012 (UTC)Reply[reply]

Kościół św. Wojciecha[edit]

Witam. Wiem, że niebo jest silnie brązowe, ale tak właśnie wygląda, kiedy robi się zdjęcie w centrum oświetlonego miasta - wtedy niebo nie jest niebieskie czy czarne, ale właśnie brązowe. Natomiast na pewno nie jest fioletowe, podobnie jak fioletowe nie są budynki ani światło lamp - a tak to wyglądało po Twojej korekcie. Pozdrawiam --Pudelek (talk) 20:48, 31 October 2012 (UTC)Reply[reply]

Przynajmniej jest niebanalne, a to się liczy. Poeticbent talk 21:32, 31 October 2012 (UTC)Reply[reply]

File:Krakow-Old-Town(Stare-Miasto-Planty)Royal-Route.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Krakow-Old-Town(Stare-Miasto-Planty)Royal-Route.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kpalion(talk) 19:29, 6 November 2012 (UTC)Reply[reply]

Domena publiczna[edit]

Witaj, zauważyłem że wgrałeś w zeszłym roku obraz należącym do Samuela Finkelsteina zmarłego w 1942. W Polsce prawa autorskie wygasają po 70 latach 1 stycznia następnego roku czyli dla artysty zmarłego w 1942 jest to 1 stycznia 2013. Proszę pamiętaj o tym na przyszłość.Plushy (talk) 18:15, 4 January 2013 (UTC)Reply[reply]

Barn Owl (History of British Birds) William Yarrell - Thomas Bewick.jpg[edit]

Dzien Dobry (sorry, that's about the limit of my Polish!). I think your idea of comparing Yarrell with Bewick via 2 images of Barn Owl a good one, article needs more images. All the best, Chiswick Chap (talk) 08:48, 22 January 2013 (UTC)Reply[reply]

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. INeverCry 00:30, 26 May 2013 (UTC)Reply[reply]

Face-smile.svg Thank you, INeverCry. It's nice of you to notice my continuous efforts to excell. Poeticbent talk 21:39, 26 May 2013 (UTC)Reply[reply]

The Hirtle Chart[edit]

Hello Poeticbent. Here is a good resource for determining the copyright status of an image, and which tag is the appropriate one to use for any that happen to be in the public domain: Commons:Hirtle chart. The Hirtle Chart is based on a similar chart prepared by Peter B. Hirtle of Cornell University. This chart can be used to determine whether or not an image is in the public domain in the United States. In order to be hosted on the Commons, an image must be in the public domain both in the United States and in its country of origin. I hope this chart will help you determine the correct copyright status of images in the future. Best wishes, -- Diannaa (talk) 19:51, 20 August 2013 (UTC)Reply[reply]

File:Edward Raczynski.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Edward Raczynski.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Someone not using his real name (talk) 09:12, 10 September 2013 (UTC)Reply[reply]

File:Sybiracy (deportacje 1940-1941).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Sybiracy (deportacje 1940-1941).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Totomka (talk) 10:11, 11 February 2014 (UTC)Reply[reply]

The Holocaust in Lithuania map[edit]

Perhaps you could make a map for the en:The Holocaust in Lithuania article? The current one is not focused well. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 14:15, 27 February 2014 (UTC)Reply[reply]

  • I know very litte about the subject, but the current map is bad. That's for sure. Poeticbent talk 07:34, 28 February 2014 (UTC)Reply[reply]
I think we could make a better one simply by cutting and pasting a different part from File:WW2-Holocaust-Europe.png? PS. If you reply here please ECHO me. Thanks, --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 03:45, 13 March 2014 (UTC)Reply[reply]
Hi, Piotr. Problem is that the map of Holocaust in Lithuania is virtually empty, giving the impression that very little actually happened. Nothing could be further from the truth. Please take a look at the map of the Jewish communities targetted by the Final Solution across Lithuania. And a similar map, part of the Atlas of the Holocaust in Lithuania online. Poeticbent talk 10:38, 13 March 2014 (UTC)Reply[reply]

Map of General Government[edit]

Hi,

Just to let you know I have reverted your change of my admin map of the General Government. The original map is valid as it stands as it represents post 1941 so your total replacement of it is not appropriate. Your change should either be a derivative work or if you wish I will create another map of the area pre-Barbarossa. I am in the process of re-doing all my maps of German occupied europe so I can do a new map as part of this work. Please let me know what you would like. XrysD (talk) 16:38, 18 March 2014 (UTC)Reply[reply]

Thanks for the offer. I've done it myself. Your original map is insufficient for my projects, sorry. Poeticbent talk 16:56, 18 March 2014 (UTC)Reply[reply]
OK, no problem! Please add the link to your derived work to keep track of all versions. Thanks, XrysD (talk) 17:37, 18 March 2014 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить Землю, 1–31 травня / Wiki Loves Earth, May 1–31, 2014[edit]

WLE Austria Logo (no text).svg

Вітаємо!

З 1 по 31 травня 2014 буде проходити конкурс «Вікі любить Землю», метою якого є фотографування пам'яток природи. Цього року конкурс став міжнародним. Зі списками пам'яток природи України можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут. – Оргкомітет «Вікі любить Землю» (in english) 20:55, 9 April 2014 (UTC)

Radegast[edit]

Hi. Stacja Radegast to pomnik. leży sobie w kategorii pomnika Category:Łódź Stacja Radegast (która jest w kategorii dot. getta – Category:Łódź Ghetto). Na tym zdjęciu nie ma getta, to są czasy współczesne, więc nie powinno leżeć w kategorii łódź ghetto. pozdrawiam Piastu (talk) 08:31, 25 April 2014 (UTC)Reply[reply]

Cześć, jestem innego zdania niż ty. W kategorii Łódź ghetto są inne współczesne zdjęcia, ale związek stacji z gettem jest tak silny że musi być ona uwzględniona w tzw. parent category chociaż raz dla orientacji. Pojecie pomnika jest zbyt wieloznaczne. Pozdrawiam, Poeticbent talk 17:12, 25 April 2014 (UTC)Reply[reply]
Współczesne jest jedno (budynek w którym kiedyś było kipo). I mocno korci mnie jego usunięcie – to zdjęcie nie pokazuje getta. (A nie usuwam, bo nie mam pomysłu do jakiej z gettowych podkategorii przenieść.) Owszem, temat łódzkiego getta wymaga pokazania współczesnych jego śladów. Ale tu mówimy o kategoriach, a nie o artykułach. W artykule o getcie jak najbardziej – pomnik-stacja, murale, pole gettowe – współczesne zdjęcia będą na miejscu – i będą opisane. A w kategoriach trzymajmy się nazw poszczególnych kategorii. Zerknij w przykłady na stronie Commons:Galleries – porównanie galerii z kategoriami. Zresztą, co to za orientacja, skoro ginie, bo każdy uploadujący nazywa pliki wedle uznania... czytelnik (oglądacz) nie znajdzie obrazka. (A dodatkowo – wolałbym uniknąć dyskusję, które z dostępnych zdjęć jest lepsze dla orientacji. I jaka tu wieloznaczność? Jeśli pytasz o moje motywy, to są powyżej. Jak dostrzegasz tu coś jeszcze, to wyjaśnij mi proszę co. Dzięki z góry) pozdrawiam Piastu (talk) 18:24, 25 April 2014 (UTC)Reply[reply]

File tagging File:Rudolf Reder.jpg[edit]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Rudolf Reder.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

El Grafo (talk) 20:58, 23 June 2014 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Rosenzweig τ 23:01, 13 August 2014 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить пам'ятки, 15 вересня – 15 жовтня 2014 / Wiki Loves Monuments, September 15 – October 15, 2014[edit]

WLM-logo-uk.svg

Вітаємо!

З 15 вересня по 15 жовтня 2014 року буде проходити українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки», метою якого є фотографування пам'яток історико-культурної спадщини України. Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на Вікісховищі. 23:31, 9 September 2014 (UTC)

File:Kurjer Poznanski 1925-5-8.jpg[edit]

Hello Poeticbent,

you uploaded this file with a {{PD-Polish}} tag. As I understand it (the English, German, French and Italian versions of the tag say so at least), the PD-Polish tag is only applicable to photographs. This is obviously not a photograph, but a press cutting, so the PD-Polish tag cannot apply. Or am I missing something? Regards --Rosenzweig τ 16:17, 17 September 2014 (UTC)Reply[reply]

Hi, Rosenzweig. I would very much appreciate your input here. The upload is a "photograph" of a press cutting from 1925. Not a "real" photograph. Perhaps the more appropriate tag would be the PD-old. What do you think, Poeticbent talk 16:26, 17 September 2014 (UTC)Reply[reply]
The thing to consider here is the text and whether it is protected or not. PD-old would mean the author is dead for at least 70 years, but it seems we don't know the author (the text looks like a simple news item that is not signed). Perhaps {{Anonymous-EU}} could work (unless Polish law has some clause that effectively prohibits it like German law), or perhaps {{PD-Ineligible}}, if one assumes that the text is only simple sentences about facts na dbloe the threshold of originality. I don't speak Polish, so I cannot tell if that is the case. Regards --Rosenzweig τ 17:28, 17 September 2014 (UTC)Reply[reply]
Thanks. I think {{PD-Ineligible}} is most appropriate, because the content is a newsbyte; a few basic facts and relevant circumstances of the school massacre. Not a real aricle from what I can tell, and no signature either. I will change the tag now. If you want to learn more about what happened there, go to en:Wilno school massacre article. Thanks for the feedback, 19:05, 17 September 2014 (UTC)

File:Poniatowa_-_KL_Lublin_Majdanek_-_WC_Toebbens_%26_Co.jpg[edit]

Hello, thank you for the picture. Could you please check the date of the picture (1944) as the people in poniatowa camp have been liquidated in Nov 1943 and the camp was than "only"? used as an trainings camp for SS. Might be somebody hit the wrong number... best regards--5glogger (talk) 18:13, 9 October 2014 (UTC)Reply[reply]

Battle of Trebia[edit]

Hi Poeticbent. The reason I edited the Battle of Trebia category is because it contained maps from the 218 BC battle and pictures from the 1799 battle. Since they were two different battles, I wanted to move the pictures to a new category. I also removed the Napoleonic Wars category because that conflict is generally assumed to cover 1805-1815. If you want to revert the edits, I will not stop you because it is not that important to me. BTW: Thanks for adding the 3rd day picture to the en:Battle of Trebbia (1799) article. I put it in an appropriate place in the text. Djmaschek (talk) 05:54, 30 November 2014 (UTC)Reply[reply]

Hi, User:Djmaschek. Please note that the "maps" are not in the same category as our engravings, but in a subcategory of that category. The subcategory needs to be renamed into a category on its own, parallel to the Napoleonic Battle of Trebia which is more important for our own purposes. Poeticbent talk 06:00, 30 November 2014 (UTC)Reply[reply]
✓ Done. I created a Category:Battle of Trebbia (1799) for you and requested a rename of Category:Battle of Trebia. Thanks, Poeticbent talk 15:45, 30 November 2014 (UTC)Reply[reply]
Thank you. Djmaschek (talk) 20:55, 30 November 2014 (UTC)Reply[reply]

Конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки», 7 березня — 5 квітня 2015[edit]

WLM-logo-uk.svg
Wikipedia-logo-v2-uk.svg

Вітаємо!

З 7 березня по 5 квітня 2015 року буде проходити конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на сайті «Вікімедіа Україна»

File:Chil Rajchman (1914-2004).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Chil Rajchman (1914-2004).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dreamcatcher25 (talk) 10:18, 8 May 2015 (UTC)Reply[reply]

Polizeibataillon 101 in Łódź[edit]

Witaj – mam prośbę, dodałeś w ubiegły roku to zdjęcie [1] – czy mógłbyś mi pomóc w znalezieniu źródła tego pliku, przepraszam za tę prośbę, ale niestety nie jestem zbyt biegły w przeszukiwaniu Internetu / Muzeum Miasta Łodzi odpowiedziało, że nie mają i nie mieli takiego zdjęcia / być może powinienem poszukać w Bundesarchiv, ale na to muszę mieć trochę więcej czasu – Serdecznie Pozdrawiam – Darekm135 (talk) 13:27, 8 May 2015 (UTC)Reply[reply]

  • Zobacz artykuł na stronie http://www.holocaustresearchproject.org/einsatz/polbat101.html oparty na książce Browninga ostatnio tłumaczonej na Polski. Nie wiem co sprawdzałeś. Polska Wikipedia podaje: dla zainteresowanych dziejami Łodzi podczas II wojny światowej, Holokaustu łódzkich Żydów i Romów, są trzy oddziały Muzeum Tradycji Niepodległościowych – oddział „Radogoszcz”, w okupacyjnym więzieniu policyjnym, miejscu największej zbrodni nazistowskiej podczas przechodzenia wojsk rosyjskich przez obszar Polski (styczeń 1945), oddział „stacja Radegast”, miejsce, które spełniało tę samą rolę co warszawski Umschlagplatz, oraz „Kuźnia Romów”, pozostałość po obozie „Cyganów” z pogranicza austro-węgierskiego (tzw. Burgenland) krótko funkcjonującego na terenie łódzkiego getta, których po kilku miesiącach wywieziono do miejsca zagłady w Chełmnie nad Nerem (Kulmhof an Nehr). Pozdrawiam, Poeticbent talk 16:18, 8 May 2015 (UTC)Reply[reply]

Dziękuję za podanie linku – zdjęcie jest tak właśnie opisane i wskazuje Łódź jako miejsce zrobienia tej fotografii – nie zgadzam się, ale nie mogę się sprzeczać :) / inną sprawą jest źródło, napisałeś Muzeum Miasta Łodzi – to muzeum nie ma nic wspólnego z Muzeum Tradycji Niepodległościowych; to są dwie różne instytucje / MMŁ – jak napisałem wyżej – odpowiedziało, że to nie jest foto z ich zbiorów / natomiast z MTN ma związek wikipedysta AusLodz i już wcześniej sprawdzili, że to również nie jest źródło (na marginesie właśnie pracownicy tego muzeum zajmujący się m.in. II wojną w Łodzi stwierdzili, że to nie jest Łódź) / nie zmieniam opisu zdjęcia – mimo uzasadnionych wątpliwości – ale chciałbym zrobić coś innego: w polskim opisie dodać krótkie zdanie: "istnieją wątpliwości co do miejsca zrobienia zdjęcia", a ponieważ znalazłem taką stronę [2] (spójrz proszę – strona United States Holocaust Memorial Museum – i tam na dole jako źródło pliku jest podane właśnie to muzeum) proponuję zmienić na stronie pliku z "Source Muzeum Miasta Łodzi - Siedziba Główna" na "Source United States Holocaust Memorial Museum" i dodać ten link / co o tym sądzisz? – Darekm135 (talk) 17:32, 8 May 2015 (UTC)Reply[reply]

Przeczytałem casus Radom-Kraków, czyli żeby udowodnić, że to zdjęcie nie zostało wykonane w Łodzi muszę wskazać miejsce, w którym zostało wykonane, a ponieważ nie wiem tego, więc nie mogę udowodnić, że to nie jest Łódź; w porządku, niech tak będzie > to jest Łódź / ale nadal pozostaje drugi problem, na stronie pliku nie ma żadnych dowodów na to, że zdjęcie pochodzi z Muzeum Miasta Łodzi, żadnego linku lub innego potwierdzenia; są cztery linki, ale nie mają nic wspólnego z żadnym łódzki muzeum – Darekm135 (talk) 23:40, 8 May 2015 (UTC)Reply[reply]

✓ Done. Zrobione. Batalion stacjonował także w Kielcach, nie tylko w Poznaniu i w Łodzi. Zauważyłem ze Wikipedysta AusLodz zmienił miejsce zdjęcia na Poznań w niemieckiej Wikipedii, ale tylko na własną rękę, bez rzeczowego dowodu, Poeticbent talk 13:00, 9 May 2015 (UTC)Reply[reply]

Jak dla mnie plik na Commons OK - Bardzo dziękuję – Darekm135 (talk) 13:58, 9 May 2015 (UTC)Reply[reply]

File:Hermann Erich Bauer.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Hermann Erich Bauer.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Rosenzweig τ 18:25, 28 May 2015 (UTC)Reply[reply]

File source is not properly indicated: File:Bełchatów.jpg[edit]

asturianu  català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  euskara  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  македонски  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  中文  中文(中国大陆)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Bełchatów.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Bełchatów.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Smooth_O (talk) 18:53, 8 August 2015 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить пам'ятки 2015 в Україні. Увага! Опитування / Wiki Loves Monuments 2015 in Ukraine. Survey[edit]

WLM-logo-uk.svg

Вітаємо!

8 липня 2015 року вийшов закон №122-ЗРК/2015 «Про внесення змін до Закону Республіки Крим ”Про об'єкти культурного спадку в Республіці Крим”», яким об'єкти культурної спадщини Криму було визнано такими, що підлягають державній охороні Російської Федерації. Спираючись на це, НП «Вікімедіа РУ» та спільнота російських учасників вікіпроектів цього року проводить щорічний фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» в Росії уже із Кримом у своїх конкурсних списках. Просимо висловитися щодо того, якою, на Вашу думку, має бути українська частина. Також Ви можете висловити Ваші ідеї щодо поліпшення конкурсу.Опитування за лінком / Survey is here.

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на Вікісховищі. 20:13, 21 August 2015 (UTC)

File:JamieHerrell2.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:JamieHerrell2.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Magog the Ogre (talk) (contribs) 01:07, 2 October 2015 (UTC)Reply[reply]

Rudolf Hoess[edit]

Hey, could you please restore Rudolf Hoess's mug shot on the English Wikipedia? It is a high quality headshot of him. I fail to see any valid reason for replacing it with another photograph save for the fact that the replacement is on the Commons. I don't think there are any restrictions to worry about with the mug shot. Thanks. - Bossanoven (talk) 22:40, 6 January 2016 (UTC)Reply[reply]

File:I was kind to the Poles1.jpeg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:I was kind to the Poles1.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Rosenzweig τ 10:37, 19 February 2016 (UTC)Reply[reply]

File:Hinrich Lohse.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Hinrich Lohse.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Rosenzweig τ 15:44, 17 May 2016 (UTC)Reply[reply]

File:Granica-zrywanie godła.jpg[edit]

Hi Poeticbent, I noticed a bit of an edit war going on with the File:Granica-zrywanie godła.jpg image. I'm not sure what justification there is to making this change to a picture that has been in the original format since 2008, until Tom5551 started to change it last week. The new picture is way too dark creating huge black spaces on many of the surface areas. This is painfully obvious, why anyone keeps changing it is very strange and disruptive, there really is no arguing against it. --E-960 (talk) 20:15, 28 May 2016 (UTC)Reply[reply]

  • Hi, User:E-960. To begin with, you should have told me what you're trying to achieve without reverting because I could have helped you by using Photoshop. Please scroll down to File history and read what it says. You uploaded a grossly inferior file consisting of only 36 KB of data, by reverting from version as of 18:05, 28 May 2016 which was ten times bigger (!), consisting of 339 KB of data (850 × 586). Here in Commons overriding inferior files with much larger files is a standard policy. Poeticbent talk 22:22, 28 May 2016 (UTC)Reply[reply]
Yes, the original image was uploaded by Jarekt back in 2008, for some reason last week another user started to tinker with it. I can definitely appreciate a better version, so if you would be able to sharpen the image it would be greatly appreciated. But, in regards to the version Tom5551 uploaded, it is too dark (the image actually looses detail) and you get a weird halo effect around the head of one of the soldiers pictured. --E-960 (talk) 07:03, 29 May 2016 (UTC)Reply[reply]

File:Rpon1793wojew.png[edit]

Cześć. Uwaga do legendy mapy - kolor zielony proponuję oznaczyć jako "powiat piltyński", a nie "Inflanty". Województwo inflanckie zostało zabrane w I/II (łączka) rozbiorze. W związku z tym podpis powiatu na mapie przestaje być potrzebny. Powiat piltyński to oczywiście wszystkie trzy zaznaczone na zielono okręgi (podpisanie tak jedynie okręgów północnych może prowadzić do nieporozumień). Pozdrawiam --Dotz Holiday (talk) 11:25, 6 July 2016 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить пам'ятки 2016 в Україні[edit]

WLM-logo-uk.svg

Вітаємо!

Триває міжнародний фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи.

Окрім традиційних номінацій за найкращі фото і найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, у конкурсі також є спецномінації: «Цивільні споруди доби Гетьманщини» та «Національний заповідник "Софія Київська"».

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки», 10:23, 8 September 2016 (UTC)

Photo[edit]

But this is not this building. The ministries and the court share the building at 1 Chopina Street Boston9 (talk) 06:10, 29 September 2016 (UTC)Reply[reply]

Запрошення на церемонію нагородження переможців фотоконкурсів ВЛП та ВЛЗ 3 грудня 2016[edit]

WLE Logo UA.svg
WLM-logo-uk.svg

Доброї пори доби! Дякуємо за участь у фотоконкурсі/ах, що проходили за підтримки «Вікімедіа Україна», та запрошуємо на церемонію нагородження переможців «Вікі любить пам'ятки» та «Вікі любить Землю» 2016 року, що відбудеться 3 грудня (субота) у Національному музеї історії України (м. Київ, вул. Володимирська, 2), початок об 11:00. Подія у Facebook.

З повагою, оргкомітети конкурсів.--20:20, 14 November 2016 (UTC)

File:Jan Nepomucen Bobrowicz.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Jan Nepomucen Bobrowicz.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

37.7.145.87 12:28, 23 November 2016 (UTC)Reply[reply]

Do not revert deletion requests[edit]

Regarding your changes to File:Blue Policeman.jpg and Commons:Deletion_requests/File:Blue_Policeman.jpg: Please do not "close" deletion requests, only administrators have the authority. If you have any comments on a running DR, please do so in the deletion request. All DRs of a specific file usually use the same sub-page, except in the case of mass-DRs. Sebari – aka Srittau (talk) 16:49, 5 January 2017 (UTC)Reply[reply]

Your account has been blocked[edit]

Sebari – aka Srittau (talk) 16:59, 5 January 2017 (UTC)Reply[reply]

  • I have no idea why you decided to go around this entire issue in such an unconventional way User:Srittau. I asked you kindly in my edit summaries to please start a new deletion request if you wish to do so, and not at the already closed debate. This messes up the whole system, which is well established and commonly followed. I am a member in good standing. I'm trying to follow the policy, because I've done that before and I know that is works. Please unblock me, and thanks in advance for your patience, Poeticbent talk 17:05, 5 January 2017 (UTC)Reply[reply]
Please see the section above this one. New deletion requests are always added to the same sub-page. Reverting deletion requests is not okay, and you were warned not to do this. Sebari – aka Srittau (talk) 17:09, 5 January 2017 (UTC)Reply[reply]
I apologize for edit warring. It was not my intention. I promise not to do it again. In my complete ignorance, I have attempted to keep an old debate closed only because the issues brought up in the second deletion proposal had absolutely positively nothing to do with the first. I did not realize that (by policy), new deletion requests are always added to the same sub-page. Now I know. Thanks, Poeticbent talk 17:19, 5 January 2017 (UTC)Reply[reply]
Thank you, I have unblocked you! Just to clarify, I think your contributions are very valuable, and I think you are right in regarding that image. It should not be overwritten. The image is for now still protected from overwriting, but it is editable again. Sebari – aka Srittau (talk) 17:27, 5 January 2017 (UTC)Reply[reply]
Thank you, Sebari! You are a gentleman and a scholar. All best to you in the New Year, Poeticbent talk 17:31, 5 January 2017 (UTC)Reply[reply]

File:Kamianets-Podilskyi August 1941 roundup.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Kamianets-Podilskyi August 1941 roundup.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Atomiccocktail (talk) 08:55, 12 January 2017 (UTC)Reply[reply]

File:Sambor (june 1942).jpg[edit]

I noticed, that you added on description of file:Sambor (june 1942).jpg words "Not a Blich ghetto area" and "Это не еврейское гетто" more than once. There's no need for such sentences. Nobody claims, that the photo is made in ghetto. Here's also no need to say, that the photo isn't made in America. Also you added Category:Soviet invasion of Poland of 1939. This is inappropriate, because the photo is made in 1942. Now I revert your edit. If you edit the photo once more, then you can be blocked. Taivo (talk) 18:57, 13 February 2017 (UTC)Reply[reply]

  • Please take it easy User:Taivo. User Frutti-mytti who uploaded File:Sambor (june 1942).jpg is not being honest, and is manipulating both you and User:Sealle (here). Frutti-mytti who created the article about the Jewish ghetto in Sambor (Гетто в Самборе) in Russian Wikipedia (back in 2015), uploaded this file at exactly the same time (9 November 2015‎) to illustrate that article. User Frutti-mytti did not mention this to Sealle, even though since November 2015 the image was used to illustrate the Jewish ghetto in Sambor in Russian. Frutti-mytti made up the description of this image. The source, here, never said that. It was important for me, to inform users who saw this file being removed from the Russian article by me, here, why I did that. The illustration was replaced with the Jewish neighbourhood in Sambor before the Soviet invasion of 1939 (the only one available). File description clarified that the reason for replacement was because it did not reflect the facts. Sambor was a city in occupied Poland before the borders were redrawn at the end of World War II. This is all I wanted to say. Poeticbent talk 20:17, 13 February 2017 (UTC)Reply[reply]
I understand you. This is matter of Russian Wikipedia and it must be explained there locally, not in Commons. Taivo (talk) 20:42, 13 February 2017 (UTC)Reply[reply]
I appreciate your desire to help, User:Sealle, and User:Taivo. And I'm sorry for the confusion. Thank you for renaming File:Market in Sambor 1942.jpg. I realize I made a mistake. According to description in the Polish language provided at source by Zbiory NAC on-line the photograph shows the Sambor market in July 1942 (quote): "Wozy handlarzy i kupujący na placu targowym. Data wydarzenia: 1942-07." NAC does not say that that was a Jewish neighbourhood. That's true. But please look at this image at NAC which I uploaded to Commons as File:Sambor, market in Jewish Blich neighbourhood.jpg with exactly the same view in the background; the same two tall churches rising above the Sambor skyline and, the same long market-hall in the foreground. It is the same place, photographed at a greater distance. The photograph is undated, but is shows the Jewish neighbourhood of Blich in Sambor (according to source). No confusion there. Thanks again, Poeticbent talk 18:05, 14 February 2017 (UTC)Reply[reply]
Well, let it be the same place, but not the same time. The period was tumultuous, and typical Jewish place in 1938 may become Judenfrei in 1942. Is it true or not — it's not for us to judge. Sealle (talk) 18:27, 14 February 2017 (UTC)Reply[reply]
Yes, you're correct User:Sealle. The photograph is undated and cannot be attributed to any particular year. However, I also would like to thank you for confirming that it shows the Jewish neighbourhood of Blich. Because — if this is the Jewish Blich — than it means that the File:Market in Sambor 1942.jpg was illustrating the English article about the ghetto correctly. Poeticbent talk 19:45, 14 February 2017 (UTC)Reply[reply]
…if described properly. Sealle (talk) 20:26, 14 February 2017 (UTC)Reply[reply]
Thanks, I will try my best. Poeticbent talk 21:28, 14 February 2017 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить пам'ятки 2017 в Україні / Wiki Loves Monuments 2017 in Ukraine[edit]

WLM-logo-uk.svg

Вітаємо!

Запрошуємо взяти участь у міжнародному фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Звертаємо увагу, що завантажені матеріали будуть враховуватися у тій версії файлу, що був на час завершення конкурсу, тож якщо у Вас гарне фото, вантажте його одразу у високій роздільності. З регламентом конкурсу можна ознайомитися тут.

Якщо у Вас дуже багато фото, скористайтеся масовими завантажувачами або зверніться до нас.

Окрім традиційних номінацій за найкращі фото і найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, у конкурсі також є спецномінація для Ваших відеоматеріалів про пам'ятки. Якщо у Вас розмір відеофайлу завеликий для конкурсного завантажувача, спробуйте скористатися стандартним завантажувачем, але не забудьте поставити ідентифікатор пам'ятки. Якщо виникатимуть будь-які труднощі — пишіть нам на wlm@wikimediaukraine.org.ua

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 21:09, 29 August 2017 (UTC)

File:Areas annexed by Nazi Germany.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Areas annexed by Nazi Germany.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Pugilist (talk) 21:39, 25 October 2017 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить пам'ятки 2018 в Україні[edit]

WLM-logo-uk.svg

Вітаємо!

1 вересня вже традиційно стартувала українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Цього року є трохи змін у правилах конкурсу:

  • фотографії пам'яток, для яких на момент початку конкурсу (відповідно до відомої Організаційному комітету інформації) не було жодної ілюстрації на Вікісховищі або у Вікіпедії, отримують коефіцієнт рівний 7 (для кожної пам'ятки);
  • фотографії автоматично вантажаться у категорію, яка бере учать у номінації за найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, для того, щоб фото позмагалося у номінації за найкраще фото потрібно вибрати необхідні налаштування у завантажувачі.

Також у конкурсі є спецномінація банерів для статей у Вікімандрах, детальніше за посиланням.

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» 22:33, 31 August 2018 (UTC)

Ще 4 дні до завершення «Вікі любить пам'ятки»[edit]

WLM-logo-uk.svg

Привіт!

Наш цьогорічний конкурс добігає свого кінця — залишилося ще 4 дні. Проміжні підсумки конкурсу опубліковано на сайті. У нас зараз понад 13500 світлин, і це значить, що Україна посідає четверте місце, поступаючись Росії (23 тисячі), Німеччині (21 тисяча) та Італії (19 тисяч). Загалом, понад 200 учасників цього року уже. Дякуємо, що вантажили фото у попередні роки, якщо б Вам захотілося ще взяти участь цього року, то може бути корисно переглянути цей пост із покроковою інструкцією як вантажити світлини: «Як подати свою роботу на конкурс». Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Цього року у конкурсі також є ще одна спеціальні номінація — «Єврейська спадщина». Детальніше про неї можна прочитати за посиланням.

Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки».21:07, 26 September 2018 (UTC)

File:Schutzmannschaft Battalion 201 Roland (id card).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Schutzmannschaft Battalion 201 Roland (id card).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

— Alexey Tourbaevsky, cheloVechek / talk 10:14, 18 November 2018 (UTC)Reply[reply]

File:Radom_Synagogue_destroyed_in_1939.jpg[edit]

Proszę o skorygowanie opisu lub usunięcie pliku. To nie jest synagoga w Radomiu, lecz w Przemyślu. Plik w większej rozdzielczości i z prawidłowym opisem jest tutaj: File:Stara_Synagoga_w_Przemyślu_ok._1940.jpg — Preceding unsigned comment added by AJT (talk • contribs) 12:56, 11 January 2019 (UTC)Reply[reply]

File:B Prus.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:B Prus.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Cyfrowabiblioteka (talk) 10:31, 4 April 2019 (UTC)Reply[reply]

File:Einsatzgruppen or their auxiliaries - Kovno 1942.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Einsatzgruppen or their auxiliaries - Kovno 1942.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 23:30, 22 April 2019 (UTC)Reply[reply]

Rachel Zilberberg main image when searching on google[edit]

hello, when searching Rachel Zilberberg on google you can see an image of Frumka plotnika, this is very strange and i was wondering if you can change it because

Rachel Zilberberg main image when searching on google[edit]

when you search rachel zilberberg on google you get a picture of frumka plotnicka, i dont know how to change this and i was wondering if you could do it, thank you!

Вікі любить пам'ятки 2019 в Україні[edit]

WLM in Ukraine starts in 2 days.jpg

Привіт!

1 вересня вже традиційно стартує українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! До кінця вересня Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше про те, як взяти участь, можна прочитати за посиланням.

Із детальними правилами можна ознайомитися тут. Для тих, хто раніше уже брав участь у конкурсі — зауважте, що цього року є певні зміни:

  • у номінації «Найкраще фото» — файли повинні мати не менше 4 МПкс;
  • у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» — оцінка фотографії пам'ятки складається із суми базового та додаткових балів (в останній враховується чи ця пам'ятка вже фотографувалася іншими авторами та скільки фотографій пам'яток уже є з цього населеного пункту);

Нагадаємо, що фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Також цього року маємо спецномінації «Єврейська спадщина» та «Млини». Також окремо відзначатимуться найкращі відео із пам'ятками.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 19:05, 30 August 2019 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна».

File:MajorConcentrationCamps.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:MajorConcentrationCamps.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

(talk) 07:29, 17 October 2019 (UTC)Reply[reply]

File:Majdanek - Aktion Erntefest (1943).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Majdanek - Aktion Erntefest (1943).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Fiamh (talk) 05:39, 3 November 2019 (UTC)Reply[reply]

File:Polska-ww1-nation.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Polska-ww1-nation.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Marcelus (talk) 13:32, 18 November 2019 (UTC)Reply[reply]

File:Polizeibataillon 101 in Łódź.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Polizeibataillon 101 in Łódź.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 08:36, 14 December 2019 (UTC)Reply[reply]

File:Poniatowa - KL Lublin Majdanek - WC Toebbens & Co.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Poniatowa - KL Lublin Majdanek - WC Toebbens & Co.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 22:37, 22 December 2019 (UTC)Reply[reply]

File:Ukrainian People's Militia card Nr 53.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Ukrainian People's Militia card Nr 53.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 03:01, 26 December 2019 (UTC)Reply[reply]

File:Krychów forced labour camp 1940 (Krowie Bagno).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Krychów forced labour camp 1940 (Krowie Bagno).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 09:09, 3 January 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Stammlager w Sosnowcu Radosze.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Stammlager w Sosnowcu Radosze.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 03:23, 12 February 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Auschwitz Solahutte (34750).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Auschwitz Solahutte (34750).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Renata3 (talk) 11:09, 27 April 2020 (UTC)Reply[reply]

WW2-Holocaust-Poland.PNG[edit]

Dear Poeticbent,

Is there a possibility for me to get this image's editable version? I want to make the Turkish version but with different cosmetics. Yours Faithfully -- Estin  Giç Giç? 00:25, 2 May 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Rutka Laskier.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Rutka Laskier.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 22:56, 13 June 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Лаврентий Берия, 1920-е годы.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Лаврентий Берия, 1920-е годы.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 03:07, 14 June 2020 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Buidhe (talk) 05:16, 17 June 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Szebnie 1938 - Helena Gorayska i St Dubiel.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Szebnie 1938 - Helena Gorayska i St Dubiel.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Buidhe (talk) 01:13, 27 June 2020 (UTC)Reply[reply]

File tagging File:Einsatzgruppen or their auxiliaries - Kovno 1942.jpg[edit]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Einsatzgruppen or their auxiliaries - Kovno 1942.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

JuTa 07:51, 28 June 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Poniatowa - KL Lublin Majdanek - WC Toebbens (closeup).jpg was recently deleted[edit]

File:Poniatowa - KL Lublin Majdanek - WC Toebbens (closeup).jpg was recently deleted by Explicit for reasons below. If you disagree with the deletion, you need to file an undeletion request.

Reason for deletion: per Commons:Deletion requests/File:Poniatowa - KL Lublin Majdanek - WC Toebbens & Co.jpg

It's best to discuss with the administrator who deleted your file before filing an undeletion request. Deletion Notification Bot (talk) 00:45, 13 July 2020 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить пам'ятки 2020 в Україні / Wiki Loves Monuments 2020 in Ukraine[edit]

WLM2019-oblast-winners.jpg
WLM Ukraine 2020.png

Привіт!

З 1 по 30 вересня вже традиційно пройде українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! На конкурс можна подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше можна прочитати за посиланням.

Радимо ознайомитися із детальними правилами, а також із відповідями на часті питання. З найважливіших змін цього року:

  • у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» — збільшився додатковий бал за фотографії пам'яток (якщо світлин пам'ятки раніше не було завантажено, то можна отримати 21 бал.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Цього року теж є спецномінації «Єврейська спадщина», «Млини» та «Відео». Також є спеціальна номінація від проєкту «Via Regia Ukraine» — у ній автоматично беруть участь світлини всіх пам’яток міст України, через які пролягає Via RegiaДубно, Рівне, Острог, Львів, Броди, Городок (Львівська область), Луцьк, Володимир-Волинський, Радомишль, Житомир та Київ. Цього року у Завантажувачі не передбачено окремих параметрів для спецномінацій — світлини зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 06:29, 31 August 2020 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Вікі любить пам'ятки 2020 в Україні: залишилося два тижні! / Wiki Loves Monuments 2020 in Ukraine: two weeks are left![edit]

Jewish-Heritage-WLM2020.png
Mlyny-WLM2020.png

Привіт!

Українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки» триватиме ще два тижні, до 30 вересня!

За перші два тижні учасники завантажили понад 16 тисяч фото українських пам’яток. Це поки найбільший результат серед усіх 29 країн, які цьогоріч організовують конкурс. Свої роботи на українську частину конкурсу вже подали 239 авторів, половина із них вперше долучилися до змагання. На знімках представлені пам’ятки з усіх регіонів України. Загалом сфотографовано 5568 об’єктів із конкурсних списків.

Найменш представленими поки є Луганська (69 фото 45 об’єктів) і Херсонська (81 фото 38 об’єктів) області та місто Севастополь (136 фото 39 об’єктів). Якщо у вас (чи у ваших друзів та знайомих) є світлини з цих регіонів — без вагань долучайтеся до фотозмагання!

У рамках спеціальної номінації «Єврейська спадщина» завантажено понад 650 світлин 126 пам'яток, з яких знімки 42 — завантажено вперше. Якщо ваш населений пункт має об'єкти єврейської культурної спадщини, але їх нема у списках, напишіть нам, щоб ми їх додали до списків!

Спеціальна номінація «Млини» — понад 640 фото 144 об'єктів, знімки 44 — завантажено вперше. Загалом база млинів зараз нараховує понад 615 об'єктів, і вона постійно доповнюється.

Вперше цього року ми втілюємо спеціальну номінацію від проєкту «Via Regia Ukraine» — на жаль, ще зовсім нема світлин із Бродів та Радомишля. І з Житомира є тільки 7 світлин, а з міста Рівного — 8 фото.

У спеціальній номінації «Відео» — понад 20 робіт.

Попереду ще два тижні конкурсу. Встигніть долучитися самі та запрошуйте друзів.

Чекаємо на ваші роботи!

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться тут: wlm.photo. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки»

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь у конкурсі «Вікі любить пам'ятки» раніше чи допомагали (наприклад, редагували файли з цього конкурсу).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here. 22:46, 17 September 2020 (UTC)

File:Victims of Soviet NKVD in Lvov, June 1941.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Victims of Soviet NKVD in Lvov, June 1941.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 21:00, 28 December 2020 (UTC)Reply[reply]

File:Victims of Soviet NKVD in Lvov, June 1941.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Victims of Soviet NKVD in Lvov, June 1941.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 04:03, 30 December 2020 (UTC)Reply[reply]

Вікі любить пам'ятки 2021 в Україні / Wiki Loves Monuments 2021 in Ukraine[edit]

WLM2021UA-invitation.png

Привіт!

З 1 по 30 вересня вже традиційно пройде українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»! В Україні цей конкурс пройде вже вдесяте. На конкурс можна подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше можна прочитати за посиланням.

Радимо ознайомитися із детальними правилами, а також із відповідями на часті питання. Як і того року — у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» можна отримати 21 бал за фотографії об'єктів, якщо світлин цієї пам'ятки раніше не було завантажено.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Цього року вперше будуть окремо виділені фото з повітря (дронами, квадрокоптерами тощо) — у спеціальній номінації «Аерофото». Для того, щоб робота потрапила на спецномінацію потрібно вибрати її у Завантажувачі.

Також вперше проводиться спеціальна номінація «Пам'ятки Подесення», знову пройдуть спецномінації «Відео», «Єврейська спадщина», «Млини», «Пам'ятки національно-визвольної боротьби» та «Via Regia Ukraine». Для участі світлин у цих спецномінаціях не потрібно обирати нічого у Завантажувачі — світлини зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Важливо! Цього року відбулася адміністративно-територіальна реформа. Однак, ми проводимо конкурс ще за попереднім адміністративно-територіальним устроєм. Ми почали роботу над створенням списків з новим поділом, але вона ще не є завершена. Ви можете користуватися тими новими списками, що вже є, якщо потрібно відшукати пам'ятку за новим поділом (деякі ОДА вже почали присилати у такому форматі), але пам'ятайте, що нові списки ще не є повними.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки».17:32, 1 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Вікі любить пам'ятки 2021 в Україні триває до 30 вересня / Wiki Loves Monuments 2021 in Ukraine is on till September 30[edit]

Автор фото Aeou, інфографіка AnastasiaPetrova (WMUA), CC BY-SA 4.0
Переможці спеціальної номінації «Відео» 2020. Автори роликів: Ігор Мартинів, Кирило Венцеславський; Музика: Erik Satie: Gymnopedie No 2 by Kevin MacLeod. Монтаж: Atoly. Ліцензія CC BY-SA 4.0

Привіт!

Нагадуємо, що до 30 вересня включно можна вантажити світлини та відео культурної спадщини України до національного етапу міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки»!

Зараз Україна посідає 3-є місце за кількістю завантажених світлин, поступаючись Російській Федерації та Німеччині. За першу половину місяця було завантажено світлини пам'яток із усіх регіонів України, але частина із них є дуже погано представлена. Севастополь зараз представлений тільки однією пам'яткою і одним фото, Крим — 12 пам'яток і 51 фото. Детальніше — у таблиці:

Проміжна статистика
Регіон К-ть пам'яток К-ть фото
Севастополь 1 1
АР Крим 12 51
Закарпаття 26 96
Миколаївщина 29 81
Рівненщина 36 186
Херсонщина 36 83
Житомирщина 55 324
Донеччина 57 153
Тернопільщина 62 234
Буковина 75 220
Луганщина 82 90
Львівщина 82 351
Кіровоградщина 88 181
Волинь 98 270
Одещина 115 383
Сумщина 129 414
Дніпропетровщина 139 278
Київ 159 248
Хмельниччина 166 538
Полтавщина 171 594
Харківщина 175 625
Київщина 181 651
Черкащина 186 455
Прикарпаття 240 305
Вінничина 242 775
Запоріжжя 253 317
Чернігівщина 305 519

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Цього року у конкурсі є вісім спеціальних номінацій:

Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Приєднуйтеся!

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 18:58, 20 September 2021 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

File:Wiktoria Ulma & children (1).jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Wiktoria Ulma & children (1).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Krd 15:37, 20 November 2021 (UTC)Reply[reply]

Долучіться до опитування — допоможіть визначити, як проводити конкурс «Вікі любить пам’ятки» у 2022 році[edit]

Вітаємо! Ви отримуєте це повідомлення, бо брали участь в українській частині міжнародного конкурсу «Вікі любить пам’ятки» у минулі роки. Зараз організаційна команда конкурсу вирішує, як проводити його під час повномасштабної війни в Україні.

Ми розуміємо, що цього року ми не зможемо провести конкурс у звичному форматі — зокрема тому, що фотографування об'єктів в Україні зараз ускладнене міркуваннями безпеки. Однак наша місія із документування української культурної спадщини є як ніколи важливою, тому розглядаємо варіанти, як можна провести конкурс у обмеженому форматі.

Для цього хочемо запитати поради у спільноти конкурсу. Просимо приділити 5—7 хвилин (не пізніше середи, 6 липня), щоби висловити свою думку.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» 17:25, 20 June 2022 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2022 в Україні / Wiki Loves Monuments 2022 in Ukraine[edit]

WLMUkraine2022 2.png

Привіт!

Цього року українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки» пройде з 1 по 31 жовтня — через російське вторгнення в Україну також довелося змінити умови: тільки світлини зроблені до 23 лютого 2022 року включно будуть прийматися в основній частині конкурсу.

В Україні цей конкурс пройде вже водинадцяте. На конкурс можна подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Більше можна прочитати за посиланням.

Радимо ознайомитися із детальними правилами, а також із відповідями на часті питання. Як і того року — у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток» можна отримати 21 бал за фотографії об'єктів, якщо світлин цієї пам'ятки раніше не було завантажено.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Цього року знову пройде спецномінація «Відео» — для участі робіт у цій спецномінації не потрібно обирати нічого у Завантажувачі — роботи зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук.

Важливо! Цього року ми проводимо конкурс вже за чинним адміністративно-територіальним устроєм.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 20:31, 23 September 2022 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікімедіа Україна» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

5 днів Вікі любить пам'ятки 2022 в Україні / 5 days of Wiki Loves Monuments 2022 in Ukraine[edit]

Привіт!

Українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки» вже почалася — за 5 днів фотозмагання Україна вийшла на 12-е місце за кількістю світлин у світі. Не кількістю єдиною, звісно, але гарно було б не надто сильно відстати від російської частини конкурсу, і хоча б потрапити до почесних топ-5.

Special nomination Film WLM 2022.png

Цього року вперше у конкурсі є спеціальна номінація «Фотоплівка» — на неї можна подавати скани світлин, зроблених на фотоплівці — мова може йти й про скани самої фотоплівки і скани з віддрукованих знімків із неї. Ця спецномінація покликана мотивувати оцифровувати й ділитися своїми фотоархівами: частина об'єктів уже виглядає дуже відмінно, а частина — більше не існує… Враховуючи сучасну ситуацію із російським вторгненням і можливість потенційної втрати таких фотоархівів, ця спецномінація — актуальна. Врахуйте, що для того, щоб світлина потрапила на спецномінацію, потрібно вибрати відповідне поле у Завантажувачі.

Автори світлин маловідомих пам'яток України зможуть позмагатися за відзнаку від «Україна Інкогніта».

Також уже традиційно пройде спецномінація «Відео» — для участі робіт у цій спецномінації не потрібно обирати нічого у Завантажувачі — роботи зараховуватимуться автоматично з відповідних списків.

Нагадаємо, що всі фотографії автоматично беруть участь у номінації «За найбільшу кількість сфотографованих пам’яток»; однак для того, щоб фото позмагалося у номінації «Найкраще фото», потрібно підтвердити це при завантаженні.

Усі номінації та спецномінації конкурсу описані тут.

Приєднуйтеся!

Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться за посиланням. Щоб отримувати інформацію про новинки у конкурсі — підпишіться на наші блог та сторінку у фейсбук. У нас також є сторінка в інстаграмі та твіттері.

Важливо! Цього року ми проводимо конкурс вже за чинним адміністративно-територіальним устроєм. Приймаються тільки ті світлини та відео, які були зняті до 23 лютого 2022 року включно.

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 19:30, 5 October 2022 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів).

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here.

Ще 3 дні! Вікі любить пам'ятки 2022 в Україні триває до 31 жовтня / Wiki Loves Monuments 2022 in Ukraine[edit]

2022 WLM-UA card 01.jpg

Привіт! Сподіваємося, що ви та ваша родина у безпеці. Нагадуємо, що залишилося три дні до завершення конкурсу «Вікі любить пам'ятки», і якщо у вас є можливість взяти участь у конкурсі цього року — долучайтеся!

Трохи статистики за результатами чотирьох тижнів конкурсу:

  • завантажено понад 11000 світлин, які зображують майже 3700 об’єктів культурної спадщини;
    • з них фотографії 180 пам'яток — вперше подані на конкурс;
  • понад 500 світлин подано у спецномінації «Фотоплівка»;
  • вже більше 220 учасників та учасниць;
    • з них більше 130 — зареєструвалися вже під час конкурсу.

Найменш представлені регіони — Севастополь (1 фото), Донецька (19), Миколаївська (20), Кіровоградська (58), Крим (72), Херсонська (74) та Луганська (80). Конкурсні списки за регіонами можна переглянути тут: списки пам'яток.

Переглядайте свої фото- та відеоархіви й приєднуйтеся!

Якщо у Вас є запитання, можете звертатися wlm@wikimedia.org.ua чи у фейсбук – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 08:06, 29 October 2022 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, оскільки Ви брали участь в одному із фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» чи допомагали (наприклад, редагували файли з цих конкурсів). Якщо Ви не хочете більше отримувати повідомлень про «Вікі любить пам'ятки», додайте свою сторінку користувача до відповідної категорії чи напишіть Оргкомітету. Дякуємо!

If you do not speak Ukrainian, but you are interested in a contest, you can check out our page in English here. If you do not want to receive messages related to Wiki Loves Monuments — add your user page to this category or write to the Organising team. Thank you!